Птахи, які живуть у нас вдома, по праву вважаються створіннями, легко подвергающимися зміни настрою. Тільки що вони грайливі і веселі, а через хвилину - замкнуті і відчужені. Мова тіла птахів, іноді дуже зрозумілий, а іноді ледь вловимий, допоможе вам зрозуміти, чого хоче ваш пернатый вихованець.
Різні види птахів володіють різним мовою тіла, але ті моменти поведінки, які описані в цій статті, властиві більшості птахів, хоча в одних особин вони проявляються яскравіше, ніж у інших. Постежте за своєю птахом: її очі, спів, крила, дзьоб, хвіст, вся поза можуть бути дуже красномовні.
Очі. На відміну від нас, людей, птахи можуть контролювати рух своїх зіниць, швидко і звужуючи розширюючи їх. Таким чином, вони роблять, коли щось схвильовані, зацікавлені, а також, якщо налякані або розсерджені. Щоб отримати правильне уявлення про емоційному стані птиці, поряд з усією її позою, треба звернути увагу і на зіниці.
Спів. У дикій природі птиці використовують різні трелі, щоб застерегти інших членів зграї про небезпеку, щоб залучити пару, для встановлення контактів із собі подібними і для захисту території. Ваша птах неодноразово спробує поспілкуватися з вами при допомогою голосу.
Якщо птах співає-заливається, повйокує або розмовляє, це означає, що вона здорова, щаслива і насолоджується життям. Деяким пернатим співакам подобається публіка, і вони вправляються у вокалі, якщо поруч хто-то є. Інші ж, навпаки, замовкають, якщо на них дивляться.
Щебет, стрекотання. Птах може щебетати дуже голосно або навпаки, ледве чутно, як ніби про себе. Тихий щебет вказує на те, що птах знаходиться в гарному настрої. Можливо, так практикується папуга, який тільки вчиться говорити. Коли птах голосно щебече, вона хоче привернути вашу увагу і нагадати про себе. У дикій природі увечері перед сном птиці перемовляються, щоб перевірити, чи все члени зграї на місці.
Воркування. Воно схоже на тихе growl та може бути ознакою, як задоволення, так і роздратування. Оцінюючи емоційний стан птиці, поряд з її загальної позою, треба брати до уваги і її воркування.
Якщо птах хапає мовою, це може означати, що вона просто розважається або просить вас приголубити її і взяти на руки.
Іноді можна почути, як деякі птахи бурчать. Growl - ознака агресивного стану. Якщо ви почули цей звук, то огляньте житло вашого вихованця і приберіть все, що може викликати його занепокоєння. Коли птах бурчить, її краще не чіпати.

У кішок і собак апетит прокидається, коли створюються умови для прийняття їжі: голод, запах, час дня, певна людина, місце, звуки та ін. Все це включає в роботу складні фізіологічні механізми. Для тварини, як і для його власника, прийом їжі - дуже важливий момент комфорту. Крім того, це найважливіший привід для спілкування між тварин і його власником. І смакові якості корму і взаєморозуміння в цьому питанні між власником і його тварин можуть сильно вплинути на їхні відносини.
Поняття привабливості продукту - це не просто уявлення про те, наскільки багато і швидко собака або кішка може її з'їсти. Воно включає в себе й інші, деколи дуже тонкі нюанси. Різні моменти, які передують поглинання їжі, - вибір, захоплення, відчуття смаку - залежать від запаху, розмірів, форми, текстури і смаку продукту.
Розвиток смакових переваг починається ще до народження. Вроджені переваги - результат трансплацентарного проникнення деяких молекул, присутніх в материнській крові, в організм зародка і в молочну залозу. У перші дні лактації різні жиророзчинні молекули, присутні в материнському молоці, будуть сприяти створенню чіткої і стійкою ієрархії переваг у цуценя або кошеня. Ієрархія буде закріплюватися завдяки наслідування харчового поведінки матері і формування умовних рефлексів, залежно від одержуваної в цей період їжі. Розмаїтість текстур і ароматів, одержуваних собакою і кішкою з віку 4 тижнів до 6 місяців, сильно впливає на харчове поведінку дорослої тварини.
Слід відзначити наявність у кішок рецепторів смаку води. Можливо, цим пояснюється те, що багато кішки п'ють виключно з крану і дуже чутливі до будь-якого зміни якості води.
Непривабливість продукту або відсутність апетиту у тварини можуть бути пов'язані як з продуктом, так і з індивідуальними побажаннями тварини. Як кішки, так і собаки віддають явну перевагу харчових інгредієнтів тваринного походження. Для собак дуже високою привабливістю має печінку. Що стосується м'яса, собаки воліють його у вареному вигляді. Найчастіше переважно яловичина та свинина, ягнятина, курятина і конина. Потрухи тварин з червоним м'ясом обов ’ язково подавати потрухів тварин з білим м'ясом. Собакам подобається дієта, багата жирами, але вони дуже чутливі до якості цих жирів.
Для кішок печінка також володіє великою привабливістю, причому свиняча печінка краще яловичої. Рибу більшість кішок цінують більше, ніж м'ясо і молоко, хоча деякі категорично відмовляються від риби або вибирають певні сорти.

Інформація про жорстоке поводження з тваринами, описана в даній статті націлена на збільшення поінформованості людей про права тварин. Найголовніше - ми повинні навчитися співчувати тваринам і звертатися з ними з добротою і співчуттям.
Сучасне суспільство часто звертається до безпрецедентного нарузі і жорстокість по відношенню до тварин. Раніше єдиною формою жорстокого поводження з тваринами, освітленій в ЗМІ, було погане поводження з цирковими тваринами. В наші дні завдяки зусиллям таких організацій як РЕТА («Люди за етичне поводження з тваринами»), люди дізнаються більше інформації і статистики про факти жорстокого поводження з тваринами. Наруга над тваринами, зване експериментами над тваринами - найбільша небезпека, виявлена за останні роки.
Факти і статистика щодо жорстокого поводження з тваринами
Далі читайте про різних видах поганого поводження з тваринами, що з'явилися в сучасному світі. Ця інформація має пролити світло на те, як ми звертаємося з тваринами.
Жорстокість на бойнях
Якщо Ви дивилися в інтернеті відео про жорстоке поводження з тваринами, то Ви знаєте, як поводяться з тваринами на бойнях. Ці жахливі і збурювання відеоролики не тільки дають нам уявлення про те, як страждають ці тварини, але і показують жахливе обличчя сучасного світу. Ознайомтеся з деякими фактами жорстокого поводження з тваринами.
* Ненавмисне нехтування робочими на бойнях - одна з найпоширеніших форм жорстокого поводження з тваринами. Курям і курчатам доводиться жити в негигиенических умовах і в переповнених приміщеннях.
* В одному відеоролику про жорстоке поводження з тваринами показується, як один з робітників буквально затоптує тварин.
* Корови, яких вбивають заради м'яса, стикаються з такою ж форми жорстокого поводження. Їх убивають механічним способом. Іноді тварин залишають обливатися кров'ю недобитом стані. Спостереження за цими тваринами, які борються за життя - досить болісне видовище.
* У циркових тварин є своя історія хворобливого і жорстокого поводження. Порізи і рани у слонів залишають необробленими, а тварина змушують виступати. Рани заховані під верхнім шаром бруду. Через обмеженого пересування, слони часто страждають остеопорозом.
Біля узбережжя Данії вбивають тисячі дельфінів. Це ритуал, вироблений щоб відзначити перехід від юності до зрілості юнаків, які живуть у цій країні. Цей ритуал показує нам, як сучасна людина проявляє свій інстинкт, збережений з кам'яного століття. Відео про полювання на тюленів у Канаді викликала реакцію активістів за права тварин. Полювання на тюленів останнім часом скоротилася завдяки забороні, накладеному Європейським Союзом на імпорт будь-якого виду продукції з тюленів. Це вважається великим успіхом для людей, які піклуються і борються за права цих тварин.
Статистика про жорстоке поводження з тваринами
В 2009 р. в США було зареєстровано 832 випадки жорстокого поводження з тваринами. щодо жорстокого поводження з тваринами для надання інформації використовується інтернет-джерело. Такі штати як Флорида (68 випадків), Каліфорнія (50 випадків) і Пенсільванія (51 випадок) лідирували за кількістю випадків жорстокого поводження з тваринами. Також були виявлені різні способи жорстокого поводження з тваринами, описані в кінці статті. В останньому звіті РЕТА доповідається про те, що дослідницькі лабораторії не виконують норми і правила щодо правильного й морального поводження з тваринами. Факти щодо поганого поводження з тваринами в лабораторіях просто жахливі. Жорстоке поводження з тваринами - досить поширене явище серед працівників лабораторій. Животныеиспытывают на собі погане поводження, наприклад, їх обливають водою напірними шлангами, на них відчувають різні шкідливі хімічні речовини і відбілюючі засоби. Тварин змушують ковтати хімікати різні, щоб провести тестування. Така практика проводиться під назвою експериментів на тваринах, вона протизаконна і неетична, також як і інші види жорстокого поводження з тваринами. Запобігти жорстоке поводження з тваринами можливо шляхом вжиття необхідних заходів. Далі йде інформація про різні форми жорстокого поводження з тваринами.
* Надмірне скупчення
* Викидання
* Побиття
* Отруєння
* Спалювання (за допомогою їдких речовин або вогню)
* Удари ногами
* Утоплення
* Повішення
* Незаконний вилов
* Скотолозтво
* Скалічення
* Відстріл
Ми повинні вживати всі можливі заходи для порятунку тварин і для запобігання випадків вищевказаних.
Факти про жорстоке поводження з тваринами для дітей
У школах необхідно навчати дітей, як вони можуть боротися з жорстоким поводженням з тваринами. Перш за все, діти повинні знати про права тварин і про те, що жорстоке поводження з тваринами протизаконно. Доброта і співчуття відношенню до тварин - найголовніший чинник. Деякі діти отримують задоволення від дій, пов'язаних з мукою тварин. Така поведінка шкодить не тільки страждає тварині, але й людям, які взаємодіють з такими дітьми. Тварини, як і люди, що страждають від жорстокого поводження. Якщо дитина зрозуміє це, він, швидше за все, буде усуватися від таких дій, а також буде перешкоджати людям, які цим займаються.
Дані факти про жорстоке поводження з тваринами є лише вершиною айсберга. З тваринами поводяться дуже погано, а що більш небезпечно - ми стали менш чутливими до крику цих бідних створінь.
Ми повинні бути більш чутливими і повинні проявляти співчуття...

У союзі з собакою важливо змінити свою позицію всемогутнього диктатора і споживача на позицію уважного одного і мудрого вчителя. Тільки тоді у нас з'явиться реальний шанс знизити число проблемних тварин до мінімуму і інтегрувати собак у сучасне суспільство.
Як правило, ми дуже любимо своїх собак. Ми ходимо до ветеринара і вивчаємо книжки, щоб зрозуміти «про що думає наша собака», купуємо їй килимки і кісточки, заженемо на прогулянки і тренування, старанно зчищаємо шерсть з дивана. Все це коштує нам шалених грошей і масу часу. Але, тим не менш, багатьом з нас незатишно зі своєю собакою. У повсякденному житті у нас виникають проблеми, які дуже часто здаються непереборними.
впродовж багатьох років Андерс Халлгрен вів картотеку проблем поведінки собак, причин та шляхів їх вирішення, збираючи матеріал разом зі своїми колегами з усього світу. З'ясувалося, що 80% проблем поведінки викликані стресом і хворобами, у тому числі генетичними порушеннями, хворобами викликаними жорсткої дресируванням і носінням нашийників, а також порушеннями психіки від умов утримання, не відповідають потребам собак.
На сьогоднішній день, мабуть, вже немає людини, яка б не знала про те, що собака - це високорозвинуте тварина, наділена нервовою системою; що навчання вимагає концентрації, а стрес блокує роботу мозку. Багато повсякденно користуються здібностями своєї собаки вирішувати прості завдання. Врешті-решт, ми самі наділені цілою системою нервових клітин, які роблять нас сприйнятливими до болю інших живих істот.
І тим не менше, більшість «собачників», як під наркозом, звертається з собакою так, як буд-то це простий інструмент, мовчазний і слухняний в руках майстра.
Я кожен день спостерігаю собак і їх господарів на тренувальному майданчику і іноді не можу повірити своїм очам: те, що господарі дозволяють собі робити зі своїми собаками, виглядає вже як анекдот: господар, який нестямно кричить на собаку, щоб вона до нього підійшла; або господар, який, йдучи по вулиці, б'є собаку в бік, якщо вона звернула увагу на іншу собаку і трохи відхилилася у бік; господарі, які намагаються «навчати» собак методами, які доводять собак до несамовитості - або господарів, які завдають собаці біль в шиї і радісно хвалять її, коли вона виконує команду, взвизгивая від болю.
Я спробувала з'ясувати, яким чином відбувається так, що практично всі люди в суспільстві виявляються неспроможними реагувати на сигнали собаки, а замість цього сліпо слідують загальноприйнятій думці про те, як «треба» звертатися з собакою.
Ця тема настільки велика, що моя стаття не може розкрити її повністю. Тим не менше, я вважала за потрібне вказати на деякі найбільш важливі моменти, які, я сподіваюся, змусять багатьох замислитися.
Собаки живуть і успішно співпрацюють з людьми вже чотирнадцять тисяч років. Але серйозні проблеми між нами з'явилися тільки в останні півтора століття, коли люди намагалися створити науку про собак, кінологію, і контролювати свої відносини з собаками на основі теорій про те, як повинна виглядати собака, якими якостями вона повинна мати і яке вона повинна отримувати виховання. Ці теорії у свою чергу відображали певну історичну епоху: рівень знань і тверду впевненість людей у тому, що вони є вінцями творіння, яким дозволено робити з собакою все, що завгодно.
Собаки - «це набір рефлексів»
Американський дослідник поведінки тварин Скіннер (1930 - 1990рр), який вивчав психологію навчання в лабораторії, висунув тезу, що зрозуміти внутрішнє життя тварин неможливо і тому, «для об'єктивності науки» її враховувати не можна. Скіннера цікавило тільки питання, яким чином тварина реагує на зовнішні стимули. Такий підхід в науці поширився настільки широко, що став символом епохи.
Тому зі шкільної лави нас переконували, що тварини - це набір умовних і безумовних рефлексів, що вони відчувають біль слабкіше, ніж люди, що у них немає емоцій, і вони не здатні до розумних дій.
Відповідно до духу часу, кінологія також будувалася за принципом повного ігнорування ментальної життя собак і «механізації» поводження з ними. Якщо шукали спосіб навчити собаку щось робити, не думали про її сприйняття і про те, як пояснити їй завдання: замість цього думали про те, як змусити її виконувати цю задачу. Відомий шведський кінолог-експерт Андерс Халлгрен у своїй книзі «Problem Dogs - Dogs Problem», зазначив, що у разі виникнення проблем тренери і господарі в першу чергу шукають спосіб покарання собаки, а не спосіб проаналізувати проблему з точки зору стану собаки і усунути її причину. За свою багаторічну практику Андерс нарахував більше 40 видів покарання і тільки 2-3 види заохочення собаки.
Те, що ми зараз маємо у вигляді безмежного різноманітності інструментів маніпуляції поведінкою собаки (суворі нашийники & СО), методи залякування, а також військові методи виховання і утримання собак, як раз і є результатом такого розвитку.
Теорія про вовків
Спостереження тварин, у тому числі волков, проводилися в лабораторіях і зоопарках. На їх основі з'явилися дивні теорії про те, як у вовків прийняти виховувати потомство і будувати соціальні відносини, у тому числі і теорія про постійному прагненні волков домінувати над своїми соціальними партнерами і про агресивну природі їх соціального контакту. Дивними ці теорії можна назвати тому, що коли вчені почали спостерігати волков в їх природному середовищі існування, ці теорії не були підтверджені. Навпаки: соціальний контакт у вовків виявився мирним і позбавленим тих методів покарання невірних, про який твердили «знавці поведінки волков в зоопарках». Наприклад, матері ніколи не трясуть за шкірку неслухняних цуценят, так як цей прийом використовується для вбивства жертви. Як покарання вовки не тягнуть один одного за вуха і тільки в крайньому випадку вдаються до конфліктів. Всі негаразди здебільшого вирішуються за допомогою мови рухів і сигналів примирення. Знамениті ознаки домінування також виявилися вигадкою, яка суперечить простою логікою. Наприклад, попереду може йти вовк як вищого, так і нижчого рангу, залежно від мети походу; якщо зграя вовків спускається з гори і ватажок йде першим, він не втратить свій статус тільки від того, що в просторі виявився нижче своїх родичів. Першими в зграї їдять не альфа-самці, а щенята. І т. д.
«Вінець творіння»
Вважалося, що заради господаря собака повинна витримати будь-яке звернення.
Ми можемо змушувати собак виконувати роботу, яка зробить її хворий або навіть вб'є. Ми можемо тягати її за шию на нашийнику, навіть якщо ми знаємо, що у неї болять кістки або якщо вона вже сипить від болю; можемо все життя утримувати її в коридорі, щоб вона не бруднила килим в кімнаті, а якщо вона виє від самотності, карати. Схиляючись перед модою, ми можемо напнути на собаку модний одяг, хоча одяг дуже часто заважає собаці і порушує її теплообмін*. У нас горить невгамовне прагнення надати собаці потрібну нам фігуру, форму носа, вух, хвоста, шкіри і т. д., незалежно від того, чи відповідає наше уявлення про красу елементарним законами фізіології тварин. Ми звикли, не замислюючись, ходити на божевільні тренувальні майданчика або собачі виставки, де від стресу собаки сходять з розуму (і тому нерідко намагаються звідти втекти) і в цьому стресі змушуємо їх працювати з допомогою фізичної сили.
Безліч людей люблять з допомогою собаки показати себе крутими. Їм подобається стрес, агресія і ненависть, тому що це вносить розмаїтість у монотонну ментальну життя господаря і підбадьорює його сплесками адреналіну. Багатьом здається, що через суворі дресирування і собачі бої вони хоч десь проявлять себе чоловіками. Така пристрасть до жорстокого поводження з собакою схожа на продовження фільмів жахів - або примітивні забави середньовічних мужиків. За ці забави собаки розплачуються своїм фізичним і ментальних здоров'ям і нерідко стають реально небезпечними для оточення.
Можливо, хтось з господарів і розуміє, що його собаці страшно від петард, але він все одно поведе її на свято, тому що йому захочеться з'явитися на святі з собакою. Можливо, хто, дізнавшись від лікаря, що його собака уникає є готовий корм, тому що в неї болить від нього шлунок, все одно буде змушувати її є цей корм, тому що не захоче мати клопоту з готуванням свіжої їжі і виправдається тим, що собака «вередує» або «прагне домінувати».
Якщо ми згадуємо про ментальної життя собаки, то тільки тоді, коли це вигідно і робимо це вкрай криво, приписуючи собакам свої власні думки і почуття. Один мисливець розповів мені, що застрелив свою собаку в лісі, тому що його собака теж була мисливцем, і вона «мала померти гордо, як личить мисливської собаки». В інших випадках, коли собака не виконує те, що їй каже господар, він пояснює непослух цілеспрямованим прагненням собаки зайняти в родині вищий ранг і командувати своїми господарями, хоча собака не слухалася від збудження, страху перед тренером і т. д. Якщо собака боїться питард, вважається нормальним привчати її до гуркоту вибухами повітряних кульок. Ми вигукуємо собаці наші зауваження, наче вона здатна розуміти наші слова - і покупці обурюються, що вона так і не послухалася. Ми грубо басімо «До мене!»- і покупці обурюються, що вона не підходить на заклик, тому що не думаємо про її природному страху перед нашою агресією.
Таким чином, наші відносини з собаками складалися з практичного досвіду окремих дресирувальників, не знали нічого кращого, ніж маніпуляція поведінкою собаки, теорій, виведених з поведінки волков в неволі і частково модифікованих для виправдання покарань, а також з залізної впевненості в тому, що людина, «цар природи», може робити з тваринами все, що завгодно.
Наслідки
На неухильне прагнення людей надходити тільки згідно з своєї волі, в ім'я свого зручності, собаки відповідають смертельними хворобами, порушеннями поведінки, відмовою інтегруватися в своє соціальне оточення - і ніхто толком не знає, як впоратися з проблемами, тому що кінологи, як і «модні зоопсихологи» виявляються неспроможними вийти за рамки свого механічного підходу і подивитися на собаку як на істота, близьке нам з фізіології і сприйняття. Тому що це означало б, що наші звичні засоби, покарання, дресура, зашморгу, электроошейники & CO, не підходять для вирішення хвилювань, а можуть лише замінити одну проблему інший; що треба вступати не тільки так, як хочеться їм самим, але і як потрібно собакам, як вимагає їх ментальне і фізичний стан. Це означало б необхідність ламати звичний підхід і навчатися новому, тобто дійсно вивчати психологію собаки, а не маніпулювати цим поняттям.
Надія
донедавна ми багато чого не знали про наших собак, і в багатьох ситуаціях наші спалахи гніву і застосування жорстких заходів були виправдані нашим відчаєм.
Сучасні вчені довели наявність почуттів і розуму у тварин, ґрунтуючись на численних наблюдниях, а також на схожості пристрою мозку всіх ссавців. Вже більше 10 років відомо, що собаки говорять з нами на своїй мові, сигналах примирення. Кожен з нас може буквально зчитувати з поведінки собаки, як вона оцінює ситуацію, і допомогти їй впоратися з труднощами. Будь-хто може вивчити фактори і симптоми стресу у собак, щоб зрозуміти, яких потрібно уникати ситуацій, спілкуючись з собакою. І кожен з нас може зрозуміти, що тварина стає агресивним тільки тоді, коли з ним агресивно звертаються.
Мало того: кінологічні дослідження останніх десятиліть дали нам цілий арсенал ефективних способів безнасильственного спілкування з собакою і тренування, включаючи тренування на виконання відповідальних завдань. Ці способи засновані на соціальне контакті з собакою і вже тисячі разів випробувані тренерами всього світу, наприклад, в середовищі кінологів з об'єднання Іена Данбара, APDTE (США), що складається з 6000 тисяч членів.
Тому ні тренерам, ні «собачникам» за жорстокість і неуцтво по відношенню до собак виправдовуватися стало вже нічим - хіба тільки небажанням нічого змінювати що закостеніла системі або прагненням продовжувати виплескувати на собак власні проблеми.
Ольга Кажарська, Догфренд Паблішерс

Дуже шкода, що знаходяться такі люди, власники кішок, які, при виникненні будь-яких проблем з домашнім тваринам, вирішують їх радикальним чином. Ось і коли вихованець починає точити кігті дорогі меблі, його господареві чому-то простіше піти на крайні заходи - видалити кішці кігті хірургічним шляхом, ніж купити спеціальну кігтеточила. Давайте спробуємо визначити чи добре надходять ці люди або плохо.Как видалити кішці кігті
Щоб видалити тварині кігті необхідно звернутися з цим проханням до ветеринара, який призначить операцію, яка проходить під загальним наркозом. Зазвичай її роблять кішкам не старше 3-5 місяців, старим тваринам така операція не проводиться. Після виконаного хірургічного втручання кішці буде потрібно кілька днів пробути в клініці. Це час відводиться на відновлення. Видалення пазурів - це не проста операція, це все одно, що ампутувати людині пальці, адже кігті - це продовження пальців, дуже важливе для кішок продовження. Уявіть на секунду свої руки без пальців, чи добре вам буде? Однозначно, немає. Так чому ж кішці повинно бути добре після проведеної операції?
Після того, як вихованець з перев ’ язаними лапами прибув з лікарні додому, він може ще довгий час відновлюватися, так як може виникнути травма на психологічному рівні, адже кішка щодня пускає в хід свої кігті, щоб, наприклад, грати і, навіть, ходити в туалет. Крім того, тварини не можна буде вести звичний активний спосіб життя (стрибати, бігати) протягом тижня, інакше може відкритися кровотеча і знову знадобиться допомога ветеринара.
Аргументи "за"
Видалення пазурів домашнього вихованця назавжди позбавить його власника від псування котячими кігтями оббивки меблів, штор і т.д.
Аргументи "проти"
1. Хірургічне втручання проводиться не безкоштовно, воно буде коштувати власникові оперованій кішки грошей. Операція завдасть біль тварині. Є ймовірність, що кішка не зможе вийти з-під загального наркозу, що в практиці трапляється нерідко.
2. Відновлення після операції буде довгим, можлива психологічна травма не залишить тварина до кінця його життя. Можливо, кішка кардинально змінить своє поведінки і воно не може припасти до смаку її господаря.
3. Кігті потрібні кішкам для елементарної самооборони, як захист від інших котів. Якщо у кішки немає пазурів, вона буде на 100% беззахисна перед зовнішнім світом. Вихованця небезпечно буде випускати на вулицю і доведеться постійно тримати в будинку.
Кожен власник домашньої кішки, у якого виникає проблема з подряпуванням меблів, має сам вирішити, які дії слід робити, щоб вирішити проблему. Найбільш демократичний і гуманний спосіб рішення - когтеточка, яку можна замовити в інтернеті, купити у зоомагазині або зробити самому. Видалення пазурів - це дуже радикальні заходи, які не додадуть вихованцеві здоров'я, а лише зроблять йому гірше. Чи здатні ви піти на таке, заради проблеми, яку легко і просто можна вирішити іншим методом?

Навіть під час відпустки ми продовжували працювати, готуючи до видання нові книги і статті. Ми також побували в Норвегії, щоб зустрітися з Тюрид Ругос і Ганною Лилл Кваме, щоб обговорити плани на майбутнє, а також розпитати, що змінилося в кинолгии в останні роки.
Обидва тренери були налаштовані оптимістично: у багатьох країнах поступово починають розуміти, що спілкування з собакою і тренування можуть бути побудовані тільки на основі біологічних законів, єдиних для всіх тварин. І навпаки, методи тренування, які утворюються з міфів про собак, на основі придушення і насильства, приречені на провал. Вони більше не відповідають духу часу. Заміна «старої» кінології на «нової» - це тільки питання часу. Тюрид говорить: «Я живу вже дуже давно. Я народилася у часів апартеїду і безправ'я людей. У ті роки ніхто і подумати не міг, що світ стане більш гуманним! Тим не менш, це сталося. Все змінюється. Треба лише набратися терпіння.»
За останні роки по всій Західній Європі були прийняті закони, що забороняють маніпуляцію поведінкою собак, у першу чергу - використання інструментів для насильства - суворих нашийників, зашморгів, електрошокових ошийників. Використання електрошокової нашийника вважається особливо важкою формою знущання над собакою. Шведський закон із захисту тварин передбачає за це знущання два роки тюремного ув'язнення.
В Австрії мисливці виявляються вимушеними перебудувати свої методи навчання та утримання собак на сучасні, так як колишні методи не відповідають новим законам про гуманне поводження з тваринами.
Незважаючи на те, що кінологічні школи нового покоління підготували вже сотні фахівців, тренерів вкрай не вистачає. Власники готові на додаткові витрати часу і коштів, щоб навчати свою собаку у високоосвіченого тренера, який не буде маніпулювати собакою або примушувати господаря до покарань. Тому Ветеринарний Університет Відня (Австрія) з 2011 року відкриває новий дворічний курс «Прикладна кінологія», який буде включати сучасну біологію та психологію поведінки тварин, вивчення біоетики та методів тренування, заснованих на контакті собаки і господаря.
Ми, росіяни, можемо черпати натхнення в інших країнах. Але у нас є свої фахівці, яких «кінологічного мракобісся» обійшло стороною, а також ті, хто сам, завдяки своєму здоровому глузду, відійшов від цього мракобісся.
Нижче я наводжу інтерв'ю з одним таким фахівцем, Ольгою Макарової (Москва). Ольга відповідає мої питання, які я склала на підставі переконань російських кінологів - переконань, які десятиліттями залишалися непорушними і користуються популярністю в суспільстві.
1. «На тренуваннях і під час стресової роботи колись будувати контакт з собакою. Тому доводиться використовувати всілякі методи для того, щоб собака працювала, в тому числі і покарання».
Для того, щоб собака працювала з задоволенням і самовіддачею, тобто працювала дійсно класно, їй необхідний контакт з господарем. При наявності хорошого контакту, взаєморозуміння і правильного підходу до занять, вони будуть приносити радість, а по завершенні ви отримаєте чудового робочого пса. Справа в тому, що допомогти собаці впоратися зі стресом можуть тільки такі взаємини. А тварина, яка постійно перебуває в стресі, не може адекватно вчитися і працювати. Тому, що стосується часу, то ви в будь-якому разі його заощадите, правильно побудувавши відносини зі своїм вихованцем. І тренування для того й існують, щоб підготувати тандем «людина-собака» до майбутньої роботи. Інакше такий робочої собаці неможливо буде довіряти - в якийсь момент стрес все ж візьме гору, і тоді підсумок може виявитися плачевним.
Навіть якщо мова йде про собаку-колезі. Уявіть, що ваш улюбленець дуже боїться ходити в безпосередній близькості від автотраси. А в умовах міста дуже важко знайти тихий спокійний куточок. І замість того, щоб допомогти собаці впоратися з цим страхом, ви лише караєте його і продовжуєте сухо відпрацьовувати ходьбу «поруч». Навіть якщо вам здається, що він став спокійно ставитися до шуму, це не так. З-за сильного стресу собака починає вести себе дуже затиснуто, а вам може здатися, що муштрою ви впоралися з проблемою. І рано чи пізно ваш пес все-таки зірветься і потрапить під машину.
2. «Собака повинна працювати надійно, як машина» - чи дійсно у російських кінологів виходить підготовки собак, які працюють надійно, як машини???
Величезне значення має, наскільки міцна у собаки психіка. Для серйозної відповідальної роботи необхідно відбирати тільки найбільш врівноважених тварин. Від таких собак дійсно добиваються хороших надійних результатів. Я б не дозволила невротику шукати міни або вести сліпого. Але мені не подобається це порівняння з машиною, так і чому «повинні»? Собаки нічого нам не повинні, їх робота - це велика послуга, адже вони чудово живуть без будь-яких спеціальних навичок.
3. «Методи Тюрид Ругос та її соратників підходить тільки для випещених західних собак; вони непридатні для Росії»
Якщо які-небудь тренери заперечують очевидне, це ще не означає, що в Росії живуть «особливі» собаки, не схожі на представників свого виду в будь-якому куточку Землі. А «зніжені західні собаки» часто мають більш стійкою психікою, ніж «наші суворі».
4. «Росіяни господарі не розуміють методів Тюрид Ругос. Їм потрібні строгачи, покарання, ривки і т.д. Головне - швидше».
Переважна більшість власників собак, на жаль, дійсно цікавить тільки результат і тільки в найкоротші терміни, а, враховуючи, що вони звертаються за допомогою тільки тоді, коли у їхніх вихованців виростають вже цілі букети поведінкових проблем, кінологи йдуть самим простим шляхом - з використанням негативного підкріплення, тобто вищезазначених строгачей, ривків і т.п. Але це всього лише маскування. Ви не усунете причину проблеми, а що стосується витраченого часу - якісна тренування з позитивної мотивації часто приносить результати набагато швидше і, само собою, ці результати надійніше. А подібним власникам можна порадити лише не заводити ніяких тварин взагалі.
5. «Чому не можна карати собак? Дітей-то карають!!!»
Ніхто не говорив, що собак карати не можна. Вся справа в тому, як. Якщо під покаранням ви розумієте шлепкі і удари, то - так, не можна. Так само як і дітей!
Постежте за собаками-матерями. Хіба вони б'ють своїх цуценят, хлюпають їх по дупі газетою, кричать на них, треплют за шкірку?
Для покарання у принципі достатньо простої зміни тону голосу на більш суворий і низький. Більше хваліть своїх вихованців за правильну поведінку і будьте поблажливі. І постарайтеся створювати як можна менше умов для конфліктів. Наприклад, якщо у вас цуценя, і він гризе взуття - сховайте її, замість того, щоб постійно лаяти малюка!
6. Чим контактна тренування краще механічної? Чи інакше: порівняйте їх, будь ласка.
контактної тренуванні ви відкриті всі можливості вашої собаки. Її дії не стільки рефлекторны, скільки осмислені. І це не означає, що собака буде гірше слухатися або повільніше виконувати команди. Просто вона навчається не реагувати на ривок повідцем і шматок сиру у носа, а на вас - вона вчиться бачити і чути свого господаря.
7. «Кожен спосіб тренування має право на існування - у кожного своя думка!»
Гарному тренеру не повинно хвалитися своїм досвідом і знаннями. Йому потрібно поважати чужу думку. І в даному випадку - поважати думку собаки, з якою він працює. Завжди дієвіше той метод, який по душі чотириногому учня. І нікуди не дінешся, з цим доводиться рахуватися!
8. Наскільки правомірне тренування собак, звана тренуванням на охорону (з цькуванням і рукавами і т.д.)? Чи дійсно треновані вправи допомагають собаці виконувати службу?
Для охорони повинні відбиратися тільки собаки службових порід, і їх робота повинна лише коректуватися і шліфуватися. Не потрібно спеціально натаскувати собаку. Постановка на охорону - одна з найбільш «неприродних» тренувань на сьогоднішній день. Тільки на таких заняттях доводиться працювати з собаками різних порід і спеціалізацій, часто далеких від охоронної служби. Вони навіть поняття не мають, навіщо їх привели на дрессировочную майданчик, і чого від них хочуть. Штучно створені умови можуть сильно відрізнятися від реальних, і така собака може навіть не відреагувати на цей напад, а агресію до фігурантові дуже часто вибудовують на харчової агресії. Але мені не потрібно, щоб моя собака пильнувала мене, як шматок м'яса!
Ви коли-небудь бачили, щоб пастух вів свою бордер-коллі на повідку навколо овець, навчаючи її правильно поводитися і працювати? Або мисливця, що ставить сетера у стійку, і поправляющего йому передню лапу? Або погонича, який біжить попереду упряжки, паралельно викрикуючи команди і настанови? Цей список можна продовжувати, але суть в тому, що всіх робочих собак, коли приходить час, випускають в природні для їх «спеціалізації» умови, і лише коректують їх природні «робочі» дії. І тільки з майбутніх «охоронців» насильно «витягають» необхідну поведінку.
Що стосується питання утримання охоронних (службових) собак, то я вважаю, що вони повинні бути помічниками людей відповідних професій - військових, міліціонерів і т.д. Точно так само, як вищезазначених бордер-коллі тримають пастухи й сетерів - мисливці. Врешті-решт, розведення собак ділиться на шоу і робоче, і всі бажаючі завести сетера не з пристрасті до полювання, візьмуть собаку шоу-розведення.
Якщо ж без робочої собаки-охоронця ніяк не обійтися, то, на мій погляд, потрібно спочатку отримати спеціальний дозвіл на таку собаку, як дозвіл на зброю.
9. «В кожній собаці є потенційна агресія, яку треба придушувати заздалегідь, поки вона не прокинулася».
Собака була першим твариною, що приручив осіб, і за чотирнадцять тисяч років «спільного життя» не могло залишитися ніякої «потенційної агресії». Для собаки неприродно кусати людини. Вона вдається до покусам тільки в крайньому випадку, коли вже немає ні можливості, ні сил уникати неприємних або небезпечних ситуацій. Так що придушувати що-або в собаці вже точно не потрібно. Тільки вчитися розуміти її.
10. «Кожна собака рано чи пізно починає захищати господаря сама. Тому краще навчити її цього заздалегідь, щоб вона не вийшла з під контролю». Ця фраза звучить для доказу необхідності тренування на охорону в тому вигляді, в якому її вже заборонили на Заході - з цькуванням.
Нерідко таке навчання як раз навпаки ломить собак, і вони виходять з під контролю тільки з цієї причини. Тим більше, якщо це відбувається в ранньому віці. Так що, ніякої необхідності в цьому немає. Якщо вам потрібен охоронник, ви заведете собі службового собаку породи: вівчарку, ротвейлера, добермана. Якщо ж ви заводите сетера, лабрадора, стаффордширського тер'єра, хаскі або папильона - ви вже ставите інші цілі, ви хочете просто собаку-компаньйона, енергійного веселого друга і помічника. І я дуже сумніваюся в тому, що собаки цих порід раптово вийдуть з-під контролю, якщо їх «заздалегідь не навчити кусати людей».
11. «не Можна брати собак з вулиці - вони не можуть жити вдома. Більшість собак, узятих з вулиці, знову туди потрапляє, так як у них нерозв'язані проблеми поведінки».
Серед моїх учнів є найбільш чистокровні «дворяни», і ніяких «нерозв'язних» проблем я у них не спостерігала. Врешті-решт, адже йдеться не про якомусь іншому вигляді, це такі ж собаки! А що стосується змісту будинку - на мій погляд, це кращий собака для городянина. У них немає будь-яких робочих якостей, які роблять скрутним зміст як компаньйонів багатьох породистих собак. Наприклад, популярні зараз біглі або такси все одно залишаються мисливцями, і доставляють масу труднощів своїм власникам, точно так само, як і суворі кавказькі вівчарки з їх яскраво вираженим інстинктом охоронця не зійдуть на роль домашнього улюбленця. Більш того, дворняжки найкраще пристосовані до міських умов і клімату країни, в якій вони живуть, і відрізняються міцним здоров'ям.
12. Що ви думаєте з приводу так званої «контрастною дресирування»?
Я віддаю перевагу тренуванні з позитивної мотивації. Це дієвіше, швидше, приємніше. Приміром, у навчанні ходьбі «поруч» контрастний метод передбачає частування ласощами, якщо собака йде правильно, і ривок повідцем, якщо забігає вперед або тягне. Я вчу собак стежити за моїми сигналами і зміною напрямку, і ніколи не одергиваю їх. При цьому вони отримують ласощі і похвалу і не бояться раптових хворобливих ривків за шию.

Ось-ось приймуть закон, що регламентує правила утримання домашніх тварин в Москві
Тельбух як прикраса
Його текст столичне уряд пише вже восьмий рік, а поки що...«Може бути, ваш чудовий щеня міг би вибрати якесь інше місце для писанья замість дитячої пісочниці? Ми з малюками воліємо ліпити пасочки з сухого песочка», - обережно питаю я необъемного качка, що тримає на повідку молоденького пса, сильно схожий на крокодила без тулуба: голова з очима витрішкуваті та неймовірних розмірів пащу з гострими на вигляд іклами. Мужик тільки відмахується: «Та мій пес чистіше твоїх дітей-доходяг буде!» І переходить до клумбі - зверюге пора робити справи серйозніші, а серед квіточок це, мабуть, особливо приємно... Біля під'їзду сусідка-кошатниця, чиї численні домашні вихованці забезпечують стійке смердюче амбре всьому нашому під'їзду, дбайливо розкладає на асфальт неймовірно бридко пахнуть покидьки в пластикових тарілках: за її задумом, вони повинні скласти щастя сніданку навколишніх кішечок. Ті принюхиваются, пирхають, відходячи, а полусгнившая риб'яча тельбух в одноразовому посуді так і залишається прикрашати двір. За будинком, в невеликому палісаднику, де зійшлися паркани школи і дитячого садка, надсадно виє зграя бездомних псів. «Йшли б ви з дітками додому, - дбайливо радить сусідський дідок і додає, військово помахуючи ключкою: - Ці пси чому-то недолюблюють маленьких дітей. Вчора трохи одного другокласника, який повертався зі школи, не загризли, добре, я вчасно встиг». Ось вона - типова картина суботньої прогулянки мого сімейства. Зауважте, ми живемо в одному з котируються у ріелторів районів, на Південному Заході, зовсім недалеко від центру міста. Боюся навіть уявити собі, якою ж звіриний беззаконня в такому випадку на робочих околицях.
За два звіра в руки
Теоретично новий законопроект повинен повністю вирішити всі наші проблеми. Адже він, зокрема, свідчить: «Категорично забороняється вигулювати собак на дитячих майданчиках». Під час прогулянки господар буде зобов'язаний виводити собак тільки на повідку, що дозволяє контролювати поведінку собак. А якщо порода пса визнана законом що представляє загрозу для людей і інших тварин (повірте, «крокодильчик» качка до них точно ставився), то до того ж ще і в наморднику. Власникам, чиї вихованці забруднили прибудинкову територію, буде запропоновано забезпечити прибирання. А число кішок і собак, живуть в житлових приміщеннях, стане визначатися «можливістю забезпечення їм належних умов утримання». Плюс до цього при небажанні містити тварина власник відтепер повинен забезпечити звірині нового господаря. Начебто здорово, тільки дуже схоже, що закон стане черговим мертвонародженим документом з таким бюджетом, який «попилят» мають таку можливість особи. Як це вже було з прийнятим кілька років тому столичною владою рішенням про поголовної стерилізації всіх бездомних собак. Тому що в ньому нормально не прописані ні штрафні санкції для порушників, ні те, хто повинен ці самі порушення відстежувати і припиняти - міліція, двірники або хтось ще?
Думаєте, британці дійсно настільки аккуратисты, що готові збирати фекалії за своїми собаками? Ні, просто там на кожному стовпі висить плакат, який нагадує: штраф за «собачі фекалії» 500 фунтів (близько 24 тис. руб.). Або на Мальті не хочуть підгодовувати кішок? Але там це роблять виключно в «котячих столових» - спецтериторії з годівницями і поїлками. У Білорусії в квартирі повинен проживати не більше 2 котів. А в Німеччині штраф за викинуту з будинку собаку 25 тис. євро (близько 1 млн руб.). При цьому тут не заохочується безконтрольне розмноження тварин - заради задоволення потискати кошеня-щеня, а потім розвести руками: мовляв, ніхто в добрі руки брати не хоче. Це неминуче позначиться на вашій кишені: щорічний податок за першу собаку становить 100-150 євро (4-6 тис. руб.), а за кожну наступну - 200-300 (8-12 тис. руб.). Бійцівські ж породи оцінюються в 615 євро (трохи більше 24 тис. руб.).
При тому потенційний господар і сама собака в обов'язковому порядку проходять психологічні експертизи. До речі, тут піклуються швидше не про людей, а про комфорт братів наших менших. Наприклад, можна собаку вигулювати тільки на спеціальних майданчиках (якими, до речі, оснащені майже всі московські райони). А приспати звіра ветеринар може тільки в тому випадку, якщо чітко упевнений: він смертельно хворий і дуже страждає. Інакше ніяк. Витрачай гроші на лікування (а суми тут більший, ніж у людської медицині, недарма ж у ветеринарії навіть існують страховки). «Досвід Німеччини доводить: змінити ситуацію за рік-два неможливо, а от за 5-9 років - легко», - вважає Томас Коль, один з активістів місцевого Товариства захисту тварин. Шкода, нікому цього, схоже, не хочеться.
Автор: Юлія Тутина

Ще вчора це було грайливий, повне життя істота, согревавшее вас своєю теплотою. А сьогодні воно перетворилося на щось нерухомо лежить, з подернутыми каламутній плівкою очима і оскаленными зубами… Не віриться, що «це» коли то було живим Джеком або Муською… «Це» не може мати до них ставлення! Вони залишилися десь там, у глибині квартири, в нічних rustles, скрипи рассохшихся платформ… Зрідка нам здається ледь чутний поскуливание або дряпання, і тільки через секунду ми згадуємо, що домашнього вихованця вже немає…
Моя кішка Альба померла в кінці липня, в самий розпал «аномальної» спеки. Ми періодично обтирали її мокрими ганчірками і розставили по всій квартирі воду, але це не допомогло. Коли ввечері у вихідний день ми повернулися з гостей, Альба лежала на підлозі не в силах встати і хрипко дихала… Через півгодини вона померла буквально у мене на руках. Знайома сказала - від перегріву не витримало серце…
Як ні парадоксально, я до сих пір прислухаюся до що лунає в будинку звуків, обережно ходжу по темному коридору, побоюючись наступити на хвіст, з побоюванням відкриваю двері квартири, щоб вона не вискочила… Мені здається, що вона ще в будинку. Вона не могла піти звідти.
Згідно релігійних уявлень, тварини, на відміну від людини, не мають душі. Але чи так це?
Одна подружня пара з Корнуолла заблукала на торфяному болоті і ніяк не могла знайти дорогу назад. Раптово подружжя побачили перед собою собаку, що колись належала покійної тітки дружини. Вони пішли за твариною і незабаром вийшли на стежку. Як тільки ці люди опинилися у безпеки, фантом зник…
Москвич Сергій М. на запрошення одного поїхав у Брянську область пополювати. Один занедужав, і Сергій відправився на полювання один. Бродячи по лісі, пошкодував, що немає з ним улюбленого пса Трезора, загиблого два роки тому. Повертаючись назад, Сергій вибрав шлях коротше. Місцевість навколо була болотиста, топка, під ногами чавкала вода. Раптово попереду мисливець побачив… Трезора! Той сидів на купині і люто гарчав. Спочатку Сергій зрадів. Але раптом згадав - адже собака мертва! Як же вона тут опинилася? Може, пес просто схожий на покійного Трезора? Підійшовши ближче, мисливець нерішуче окликнув Трезора по імені. Пес присів на задні лапи, завиляв хвостом і заскиглив. Сумнівів не залишалося: це Трезор! Сергій кинувся до нього. Але той миттєво ощирився і кинувся на господаря, ніби хотів вчепитися йому в горло. Людина відскочив убік - і собака, підстрибуючи вгору, пролетіла у нього над головою. Озирнувшись, Сергій побачив, що її ніде немає. А прямо перед ним, на тому самому місці, де тільки що сидів Трезор, хлюпалося болото, приховане травою і ряскою. Якби не тварина, Сергій неминуче настав би на багнисте місце, і його напевно засмоктало б.
Буває, тварини-привиди поселяються в будинку, де колись жили разом з господарями. Ось розповідь Маріанни. Як то вона купила на ринку сіамського кошеня з грижею на животі. Просто шкода стало. Кошеня виходили, грижу прооперували, і через деякий час хворий заморыш перетворився в красуню-кішку. Сяма прожила в родині Маріанни одинадцять років і помер від тяжкої хвороби. За ці роки вона перетворилася на члена сім'ї, тому господарі дуже сумували за нею. Після цього Маріанна і її дочка не раз бачили Сяму то сидить на табуретці, що згорнулася в клубок на подушці. Іноді вони чули звуки, ніби кішка стрибала на підлогу з ліжка або зі стільця. Вони навіть не дуже цього дивувалися - думали, ввижається, все-таки звикли за стільки років до домашньої улюблениці.
Дочка Маріанни познайомилася з хлопцем, привела його в гості. Він не знав, що в родині коли то була кішка. Сіли на диван дивитися телевізор. І раптом хлопець підскочив на місці: «Звідки тут кішка взялася, бо не було? Лежить прямо на подушці!» Тоді мати з дочкою зрозуміли, що їм нічого не здається, що кішка і справді є в будинку. Розповіли про це приятелеві дівчини, але він не повірив, хоча сам бачив привид… Якось дочка Маріанни привела додому нову подругу з технікуму. І тут Сяма знову здалася - пройшла перед гостею по килиму, м'яко ступаючи лапами. Подруга дуже здивувалася, але не став заперечувати, що кішка була. Потім дочка принесла в будинок нову кішечку, теж сіамської породи. Після цього Сяма жодного разу не показувалася.
Ще випадок. Родина англійців зняла на літо великий покинутий будинок в Девонширі. З перших же днів мешканців почали переслідувати дивацтва. У вітальню вечорами заползал холод, незважаючи на включений камін, сама собою зі скрипом відчинялися двері, з дітей ночами хто-то стягав ковдри… Одного разу вночі нова господарка почула, як хтось невидимий ускочив їх спальню крізь закриті двері, а потім відчула, як кошлатий грудку плюхнувся їй на живіт і почав бити хвостом по ногах… Ранком молодший син повідомив батькам, що бачив у своїй кімнаті маленьку собачку… Пізніше вони знайшли в будинку кошик з повідцем, нашийником, изжеванным гумовим м'ячиком і вицвілим знімком, на якому був зображений зворушливий карликовий тер'єр…
Я сподіваюся, що і моя Альба коли-небудь повернеться додому. Нехай безтілесним фантомом або сновидінням… Не може ж вона зрадити тих, з ким прожила вісім років? А може бути, вона досі живе в будинку, просто ми її не помічаємо?
Автор: Ірина Шліонська

У російський прокат виходить документальний блокбастер «Океани». Спізнився в російські кінотеатри на півтора року, фільм вперше настільки красиво показує морське дно, що не віриться: невже комп'ютерна графіка тут ні при чому?
До узбережжя океану вибігають діти. Світлий хлопчик років 12 раптом зупиняється, вдивляючись у безкрайні синьо-зелені водні дали. Хвилі з якимось вселенським величчю шумно б'ються об скелі, камера пролітає над водою і пірнає вглиб. Наступні 100 хвилин вона ще кілька разів підніметься над водою, щоб потім знову впасти на морське дно, де пристрасті киплять такі ж неабиякі, що і в людських мегаполісах.
«У світі тварин» з небаченим розмахом
Таємниці морських глибин, знайомі ще з «У світі тварин», тут набувають зовсім новий масштаб: морські корови, велетенські кити, зграї світяться медуз або косяки риб в «Океанах» виглядають так, ніби їх на комп'ютері малювала армія Джеймса Кемерона, створюючи ще одну всесвіт «Аватара». Однак справжнє захоплення приходить, коли одергиваешь себе, закормленного мальованої живністю, і розумієш, що саме так, фантастично дивно, влаштований Світовий океан. Менш ординарні слова підібрати складно, оскільки це саме фантастично дивно.
Фільм створений командою 69-літнього французького продюсера Жака Перрена, він же офіцер Ордена Почесного легіону, який вже уразив світ фільмами «Мікрокосм» (1996) і «Птаха» (2001). &Laquo;Океанах» Перрен разом з колегою, режисером Жаком Клюзо, розмахнувся до небачених раніше масштабів. Зроблені в копродукції з Disney «Океани» обійшлися у $80 млн, що робить фільм, мабуть, найдорожчим документальним фільмом в історії.

Світові збори теж нехарактерні для документалістики - майже $78 млн. Зйомки фільму зайняли більше чотирьох років, за цей час команди з 15 операторами відзняли більше 500 годин, зупиняючись у півсотні різних куточків планети, знявши світи всіх чотирьох океанів. У Росії фільм з коментарями Олега Басилашвілі виходить в прокат з запізненням на півтора року: світова прем'єра відбулася в квітні 2009 року.
Жак Перрен
Народився в 1941 році в родині режисера і актриси і з дитинства обертався в театральних колах. Питання самовизначення не стояв, тому Перрен поступив в паризьку Національну академію драматичного мистецтва і почав зніматися. Зігравши майже 30 ролей в кіно, в кінці 1960-х Перрен засновує власну кінокомпанію Reggane Films і починає займатися продюсерською діяльністю, не залишивши акторську кар'єру. На сьогодні у послужному списку Перрена більше 120 ролей в кіно. З останніх робіт, знайомих нашому глядачеві, варто відзначити фільм «Хористи», номінований у 2004 році на премію «Оскар»- там Перрен грав похилого диригента, addicting спогадами про своє дитинство «важкого» хлопчиська. Як продюсер Перрен насамперед відомий як творець документальних хітів «Мікрокосм», «Птаха» і тепер ще «Океани».
Випадок з крабом
У кожному океані знімальна група занурювалася на дно, знімаючи, в принципі, знайомих персонажів, але робила це з якимось маніакальною завзятістю. Штучно підсвічуючи дно, оператори-підводники годинами стежили за муренами, гігантськими креветками та іншими морськими плазуючим з відливами всіх кольорів веселки. У фільмі іноді попадаються типово побутові сцени, що показують природний відбір у дії.

Зголоднілий краб підкрадається клішнями до креветке, вычищающей свою раковину, та впадає піском і пірнає назад. Краб чекає - голод не тітка - і тут його їжа раптом накидається на нього і після короткої сутички відриває йому клішню. Потім радісна креветка додає контуженному крабові переможний аперкот і знову ховається в своєму житлі.
Є менш забавні епізоди, які повертають нас до правилом дикої природи про те, що виживання тут обумовлено силою і везінням. Ось вилупилися черепашки повзуть по піщаному березі назустріч воді, а зверху на них пікірують пернаті хижаки - поплисти вдається небагатьом.
Привіт «Грінпісу»
В іншому ж «Океани» показують більш величні кадри. Зрозуміло, тут немає рівних китам, кашалотам і гігантським касаткам, які, подібно атомним підводним човнам, безшумно пропливають під носом у оператора.

Ближче до кінця фільму Перрен і Клюзо акуратно, у парі «гринписовских» епізодів, дають зрозуміти, що крім хижих птахів, що годуються дарами моря, у мешканців світового океану є більш молодий, але дуже настирливий ворог, який вбиває не стільки по нужді, скільки з жиру.
Кадр з вбивством кита змінює менш кривавий, але не менш сумний епізод, як у нафтової вишки морський лев навертає по дну кола навколо коляски з супермаркету. Крім прогулянки по зоологічному музею з вимерлими, у тому числі і з вини людини, видами, ці кадри лише те небагато що, що змушує відволіктися від самобутності дна океанів. В іншому випадку це був би вже фільм про інше.
Олександр Зубков

Якщо ви вирішили завести будинку кішку, собаку, хом'ячка або іншого представника фауни, то вам будуть корисні наступні рекомендації.
Для початку визначитеся з тим, кого ви хочете придбати. Хто більше любить собак за відданість, можливість дресирувати їх. Інші воліють норовливих пухнастих кішок і котів, які заспокійливо мурлычут і труться об ноги. А, може, вам по душі акваріумні рибки, з якими приємно поговорити в тиші, спостерігаючи, як вони плавають у своєму водному царстві. Діти часто хочуть мовця папужки або маленького хом'ячка, щоб брати його на руки, коли захочеться, прибирати в його будиночку, виносити на травичку літо.br/>Подумайте, чи є у вас можливість створити необхідні умови, дати належний догляд. Врахуйте, що для різних порід собак потрібні різні умови проживання, дресирування. Крім того, харчування папужок, рибок, котів і собак коштує грошей. Продумайте, чи зможете потягнути витрати.
Тому визначитеся:
- чи достатньо місця для вихованця;
- чи зможете ви вигулювати собаку стільки разів, скільки буде потрібно (чи є у вас вільний час);
- наскільки дозволяють фінансові можливості забезпечити йому "споживчий кошик".
Тепер, коли ви вирішили, кого будете заселяти, розрахували свої можливості (час, гроші, умови), вирушайте вибирати вихованця. Точніше він вас вибере. Кошеняточко або щеня сам віддано подивиться в очі і почне ніжиться. Якщо так, то ви вже знайшли один одного. Адже тварина сама відчуває, де йому буде добре і з ким. Вважається, що між господарем і тваринам спочатку встановлюється контакт, тому довіряти інтуїції.
Щоб напевно бути впевненим, поговоріть з продавцем або тими людьми, у кого берете вихованця. Поцікавтеся про те, які у його батьків були звички, особливості. Про собак благородних порід зазвичай запитують родовід. Кожному тварині - свій відхід, про який обов'язково треба дізнатися заздалегідь!
І останнє, пам'ятайте, що писав Екзюпері? Ми відповідаємо за тих, кого приручили.