headerphoto

Що нового в кінології? Інтерв'ю з тренерами

Навіть під час відпустки ми продовжували працювати, готуючи до видання нові книги і статті. Ми також побували в Норвегії, щоб зустрітися з Тюрид Ругос і Ганною Лилл Кваме, щоб обговорити плани на майбутнє, а також розпитати, що змінилося в кинолгии в останні роки.
Обидва тренери були налаштовані оптимістично: у багатьох країнах поступово починають розуміти, що спілкування з собакою і тренування можуть бути побудовані тільки на основі біологічних законів, єдиних для всіх тварин. І навпаки, методи тренування, які утворюються з міфів про собак, на основі придушення і насильства, приречені на провал. Вони більше не відповідають духу часу. Заміна «старої» кінології на «нової» - це тільки питання часу. Тюрид говорить: «Я живу вже дуже давно. Я народилася у часів апартеїду і безправ'я людей. У ті роки ніхто і подумати не міг, що світ стане більш гуманним! Тим не менш, це сталося. Все змінюється. Треба лише набратися терпіння.»
За останні роки по всій Західній Європі були прийняті закони, що забороняють маніпуляцію поведінкою собак, у першу чергу - використання інструментів для насильства - суворих нашийників, зашморгів, електрошокових ошийників. Використання електрошокової нашийника вважається особливо важкою формою знущання над собакою. Шведський закон із захисту тварин передбачає за це знущання два роки тюремного ув'язнення.
В Австрії мисливці виявляються вимушеними перебудувати свої методи навчання та утримання собак на сучасні, так як колишні методи не відповідають новим законам про гуманне поводження з тваринами.
Незважаючи на те, що кінологічні школи нового покоління підготували вже сотні фахівців, тренерів вкрай не вистачає. Власники готові на додаткові витрати часу і коштів, щоб навчати свою собаку у високоосвіченого тренера, який не буде маніпулювати собакою або примушувати господаря до покарань. Тому Ветеринарний Університет Відня (Австрія) з 2011 року відкриває новий дворічний курс «Прикладна кінологія», який буде включати сучасну біологію та психологію поведінки тварин, вивчення біоетики та методів тренування, заснованих на контакті собаки і господаря.
Ми, росіяни, можемо черпати натхнення в інших країнах. Але у нас є свої фахівці, яких «кінологічного мракобісся» обійшло стороною, а також ті, хто сам, завдяки своєму здоровому глузду, відійшов від цього мракобісся.
Нижче я наводжу інтерв'ю з одним таким фахівцем, Ольгою Макарової (Москва). Ольга відповідає мої питання, які я склала на підставі переконань російських кінологів - переконань, які десятиліттями залишалися непорушними і користуються популярністю в суспільстві.
1. «На тренуваннях і під час стресової роботи колись будувати контакт з собакою. Тому доводиться використовувати всілякі методи для того, щоб собака працювала, в тому числі і покарання».
Для того, щоб собака працювала з задоволенням і самовіддачею, тобто працювала дійсно класно, їй необхідний контакт з господарем. При наявності хорошого контакту, взаєморозуміння і правильного підходу до занять, вони будуть приносити радість, а по завершенні ви отримаєте чудового робочого пса. Справа в тому, що допомогти собаці впоратися зі стресом можуть тільки такі взаємини. А тварина, яка постійно перебуває в стресі, не може адекватно вчитися і працювати. Тому, що стосується часу, то ви в будь-якому разі його заощадите, правильно побудувавши відносини зі своїм вихованцем. І тренування для того й існують, щоб підготувати тандем «людина-собака» до майбутньої роботи. Інакше такий робочої собаці неможливо буде довіряти - в якийсь момент стрес все ж візьме гору, і тоді підсумок може виявитися плачевним.
Навіть якщо мова йде про собаку-колезі. Уявіть, що ваш улюбленець дуже боїться ходити в безпосередній близькості від автотраси. А в умовах міста дуже важко знайти тихий спокійний куточок. І замість того, щоб допомогти собаці впоратися з цим страхом, ви лише караєте його і продовжуєте сухо відпрацьовувати ходьбу «поруч». Навіть якщо вам здається, що він став спокійно ставитися до шуму, це не так. З-за сильного стресу собака починає вести себе дуже затиснуто, а вам може здатися, що муштрою ви впоралися з проблемою. І рано чи пізно ваш пес все-таки зірветься і потрапить під машину.
2. «Собака повинна працювати надійно, як машина» - чи дійсно у російських кінологів виходить підготовки собак, які працюють надійно, як машини???
Величезне значення має, наскільки міцна у собаки психіка. Для серйозної відповідальної роботи необхідно відбирати тільки найбільш врівноважених тварин. Від таких собак дійсно добиваються хороших надійних результатів. Я б не дозволила невротику шукати міни або вести сліпого. Але мені не подобається це порівняння з машиною, так і чому «повинні»? Собаки нічого нам не повинні, їх робота - це велика послуга, адже вони чудово живуть без будь-яких спеціальних навичок.
3. «Методи Тюрид Ругос та її соратників підходить тільки для випещених західних собак; вони непридатні для Росії»
Якщо які-небудь тренери заперечують очевидне, це ще не означає, що в Росії живуть «особливі» собаки, не схожі на представників свого виду в будь-якому куточку Землі. А «зніжені західні собаки» часто мають більш стійкою психікою, ніж «наші суворі».
4. «Росіяни господарі не розуміють методів Тюрид Ругос. Їм потрібні строгачи, покарання, ривки і т.д. Головне - швидше».
Переважна більшість власників собак, на жаль, дійсно цікавить тільки результат і тільки в найкоротші терміни, а, враховуючи, що вони звертаються за допомогою тільки тоді, коли у їхніх вихованців виростають вже цілі букети поведінкових проблем, кінологи йдуть самим простим шляхом - з використанням негативного підкріплення, тобто вищезазначених строгачей, ривків і т.п. Але це всього лише маскування. Ви не усунете причину проблеми, а що стосується витраченого часу - якісна тренування з позитивної мотивації часто приносить результати набагато швидше і, само собою, ці результати надійніше. А подібним власникам можна порадити лише не заводити ніяких тварин взагалі.
5. «Чому не можна карати собак? Дітей-то карають!!!»
Ніхто не говорив, що собак карати не можна. Вся справа в тому, як. Якщо під покаранням ви розумієте шлепкі і удари, то - так, не можна. Так само як і дітей!
Постежте за собаками-матерями. Хіба вони б'ють своїх цуценят, хлюпають їх по дупі газетою, кричать на них, треплют за шкірку?
Для покарання у принципі достатньо простої зміни тону голосу на більш суворий і низький. Більше хваліть своїх вихованців за правильну поведінку і будьте поблажливі. І постарайтеся створювати як можна менше умов для конфліктів. Наприклад, якщо у вас цуценя, і він гризе взуття - сховайте її, замість того, щоб постійно лаяти малюка!
6. Чим контактна тренування краще механічної? Чи інакше: порівняйте їх, будь ласка.
контактної тренуванні ви відкриті всі можливості вашої собаки. Її дії не стільки рефлекторны, скільки осмислені. І це не означає, що собака буде гірше слухатися або повільніше виконувати команди. Просто вона навчається не реагувати на ривок повідцем і шматок сиру у носа, а на вас - вона вчиться бачити і чути свого господаря.
7. «Кожен спосіб тренування має право на існування - у кожного своя думка!»
Гарному тренеру не повинно хвалитися своїм досвідом і знаннями. Йому потрібно поважати чужу думку. І в даному випадку - поважати думку собаки, з якою він працює. Завжди дієвіше той метод, який по душі чотириногому учня. І нікуди не дінешся, з цим доводиться рахуватися!
8. Наскільки правомірне тренування собак, звана тренуванням на охорону (з цькуванням і рукавами і т.д.)? Чи дійсно треновані вправи допомагають собаці виконувати службу?
Для охорони повинні відбиратися тільки собаки службових порід, і їх робота повинна лише коректуватися і шліфуватися. Не потрібно спеціально натаскувати собаку. Постановка на охорону - одна з найбільш «неприродних» тренувань на сьогоднішній день. Тільки на таких заняттях доводиться працювати з собаками різних порід і спеціалізацій, часто далеких від охоронної служби. Вони навіть поняття не мають, навіщо їх привели на дрессировочную майданчик, і чого від них хочуть. Штучно створені умови можуть сильно відрізнятися від реальних, і така собака може навіть не відреагувати на цей напад, а агресію до фігурантові дуже часто вибудовують на харчової агресії. Але мені не потрібно, щоб моя собака пильнувала мене, як шматок м'яса!
Ви коли-небудь бачили, щоб пастух вів свою бордер-коллі на повідку навколо овець, навчаючи її правильно поводитися і працювати? Або мисливця, що ставить сетера у стійку, і поправляющего йому передню лапу? Або погонича, який біжить попереду упряжки, паралельно викрикуючи команди і настанови? Цей список можна продовжувати, але суть в тому, що всіх робочих собак, коли приходить час, випускають в природні для їх «спеціалізації» умови, і лише коректують їх природні «робочі» дії. І тільки з майбутніх «охоронців» насильно «витягають» необхідну поведінку.
Що стосується питання утримання охоронних (службових) собак, то я вважаю, що вони повинні бути помічниками людей відповідних професій - військових, міліціонерів і т.д. Точно так само, як вищезазначених бордер-коллі тримають пастухи й сетерів - мисливці. Врешті-решт, розведення собак ділиться на шоу і робоче, і всі бажаючі завести сетера не з пристрасті до полювання, візьмуть собаку шоу-розведення.
Якщо ж без робочої собаки-охоронця ніяк не обійтися, то, на мій погляд, потрібно спочатку отримати спеціальний дозвіл на таку собаку, як дозвіл на зброю.
9. «В кожній собаці є потенційна агресія, яку треба придушувати заздалегідь, поки вона не прокинулася».
Собака була першим твариною, що приручив осіб, і за чотирнадцять тисяч років «спільного життя» не могло залишитися ніякої «потенційної агресії». Для собаки неприродно кусати людини. Вона вдається до покусам тільки в крайньому випадку, коли вже немає ні можливості, ні сил уникати неприємних або небезпечних ситуацій. Так що придушувати що-або в собаці вже точно не потрібно. Тільки вчитися розуміти її.
10. «Кожна собака рано чи пізно починає захищати господаря сама. Тому краще навчити її цього заздалегідь, щоб вона не вийшла з під контролю». Ця фраза звучить для доказу необхідності тренування на охорону в тому вигляді, в якому її вже заборонили на Заході - з цькуванням.
Нерідко таке навчання як раз навпаки ломить собак, і вони виходять з під контролю тільки з цієї причини. Тим більше, якщо це відбувається в ранньому віці. Так що, ніякої необхідності в цьому немає. Якщо вам потрібен охоронник, ви заведете собі службового собаку породи: вівчарку, ротвейлера, добермана. Якщо ж ви заводите сетера, лабрадора, стаффордширського тер'єра, хаскі або папильона - ви вже ставите інші цілі, ви хочете просто собаку-компаньйона, енергійного веселого друга і помічника. І я дуже сумніваюся в тому, що собаки цих порід раптово вийдуть з-під контролю, якщо їх «заздалегідь не навчити кусати людей».
11. «не Можна брати собак з вулиці - вони не можуть жити вдома. Більшість собак, узятих з вулиці, знову туди потрапляє, так як у них нерозв'язані проблеми поведінки».
Серед моїх учнів є найбільш чистокровні «дворяни», і ніяких «нерозв'язних» проблем я у них не спостерігала. Врешті-решт, адже йдеться не про якомусь іншому вигляді, це такі ж собаки! А що стосується змісту будинку - на мій погляд, це кращий собака для городянина. У них немає будь-яких робочих якостей, які роблять скрутним зміст як компаньйонів багатьох породистих собак. Наприклад, популярні зараз біглі або такси все одно залишаються мисливцями, і доставляють масу труднощів своїм власникам, точно так само, як і суворі кавказькі вівчарки з їх яскраво вираженим інстинктом охоронця не зійдуть на роль домашнього улюбленця. Більш того, дворняжки найкраще пристосовані до міських умов і клімату країни, в якій вони живуть, і відрізняються міцним здоров'ям.
12. Що ви думаєте з приводу так званої «контрастною дресирування»?
Я віддаю перевагу тренуванні з позитивної мотивації. Це дієвіше, швидше, приємніше. Приміром, у навчанні ходьбі «поруч» контрастний метод передбачає частування ласощами, якщо собака йде правильно, і ривок повідцем, якщо забігає вперед або тягне. Я вчу собак стежити за моїми сигналами і зміною напрямку, і ніколи не одергиваю їх. При цьому вони отримують ласощі і похвалу і не бояться раптових хворобливих ривків за шию.